A escolaridade avançou mais que a renda, as desigualdades diminuíram, a fatia de eleitores mais maduros, evangélicos e urbanos cresceu e a participação das mulheres aumentou. Estas são as principais mudanças registradas em dez anos no perfil do eleitorado brasileiro, que chegou a 133 milhões, o equivalente a 69% da população. Entre 2000 e 2010, os eleitores dos dois extremos da renda nacional tiveram uma evolução inversa. A faixa que ganha até um salário mínimo passou de 10% a 18% do eleitorado e a que tem renda acima de dez mínimos caiu de 19% para 9%. Hoje a maior fatia dos aptos a votar é formada por eleitores com pelo menos o ensino médio completo. Especialistas ouvidos pelo Valor veem o descompasso de um eleitor que consome mais informação e não tem ascensão social correspondente como o elemento de maior estresse na definição de voto. A esta frustração, soma-se um eleitor mais experiente. Hoje um terço tem mais de 50 anos.
A escolaridade avançou mais que a renda, a fatia de eleitores mais maduros, evangélicos e urbanos cresceu e a participação das mulheres aumentou. Estas são as principais mudanças registradas em dez anos no perfil do eleitorado brasileiro.
Cotejadas, as amostragens de duas pesquisas realizadas pelo Instituto Vox Populi, em abril de 2000 e abril de 2010, revelam essas mudanças. São igualmente levadas em consideração por pesquisadores de outras instituições, como Mauro Paulino (Datafolha), Antonio Lavareda (MCI), e Alberto Almeida (Análise).
Os especialistas levam em conta estimativas de órgãos oficiais de pesquisa, como o IBGE. A Justiça Eleitoral ainda não tem o levantamento da escolaridade do eleitor deste ano porque o prazo para a mudança de domicílio eleitoral termina na quarta-feira.
Entre 2000 e 2010, o eleitor com o primário incompleto deixou de representar o maior grupo entre os votantes do país. Nas eleições deste ano, a maior fatia dos 133 milhões de aptos a votar será formada por homens e mulheres com pelo menos o ensino médio completo. Um em cada três eleitores tem esse patamar de escolaridade. Em 2000, a parcela dos que haviam completado o ensino médio era inferior à metade daqueles que não haviam concluído o ensino fundamental.
As mudanças no perfil de renda são mais sutis. A fatia da população que ganha até um salário mínimo nas amostragens do Vox Populi subiu de 10% para 18% do total, mas este indicador é bem distinto daquele de dez anos atrás. Em abril de 2000, quando o salário mínimo era de R$ 180, comprava 1,28 cestas básicas em São Paulo. Uma década depois, compra duas. Ainda assim, o sócio diretor do Vox Populi, Marcos Coimbra, aposta em descompasso entre o avanço em escolaridade e renda.
"Está criado um elemento de estresse, porque a ascensão social dos segmentos que passaram mais anos na escola não foi proporcional. O eleitor está consumindo mais informação, demanda mais do poder político e permanece vivendo em um meio desigual", afirma Coimbra.
Para o especialista, a possível frustração por expectativas não atingidas de elevação social se combina com maior experiência política. O eleitorado com menos de 24 anos caiu e aquele acima de 50 cresceu. "Isto significa que o eleitor médio já votou diversas vezes e está acostumado com as polarizações políticas em curso no País. É um elemento que tende a racionalizar a escolha e levar ao descarte de "outsiders" e apostas de risco", comenta. Coimbra minimiza o maior peso evangélico no voto. "Provavelmente essas pessoas que se tornaram evangélicas ao longo da década já tinham um conjunto de convicções semelhante antes da nova opção religiosa", diz.
"Mudou a forma como o eleitor encara a eleição. O exercício do voto a cada dois anos faz com que a população apure as escolhas e a formulação do voto. Esta dinâmica faz com que o eleitor pense mais em política, esteja mais atento às ações do governo. Há uma mudança de mentalidade. O eleitor está mais crítico e mais seletivo", reforça Mauro Paulino, diretor do Datafolha. Para ele, o contingente de jovens é matizado pelo avanço de tecnologias como a internet, utilizada com mais intensidade pela população que já cresceu em ambientes digitais. "A queda do número de jovens interessados por política foi revertida e muitos retomaram a participação com a internet. A rede talvez esteja substituindo a militância das ruas", afirma.
A dúvida entre os especialistas é o que este novo perfil pode significar em termos de mudança do comportamento de voto. Há apenas um consenso: o de que não existe mais uma correlação automática entre elevados níveis de renda e escolaridade: há hoje pessoas cursando universidade e no limite da pobreza. O sociólogo Antonio Lavareda, da MCI, afirma que o maior acesso a informações pode provocar uma situação paradoxal: a de que a maior volatilidade eleitoral aconteça nas faixas mais elevadas de escolaridade.
"Há elementos para pensar que as pessoas mais suscetíveis à emoção no momento da escolha eleitoral são as que mais acesso têm à informação. Estas pessoas estão mais integradas a um ambiente que fomenta a mobilização em termos emotivos , há nestes segmentos mais ansiedade em relação ao futuro e mais incertezas. A escolha mais fria acaba sendo a da população que ficou em um nível de interesse menor durante o processo eleitoral", comenta.
Em decorrência do envelhecimento da população, aumentou a participação das mulheres no conjunto do eleitorado. Como as mulheres, em média, vivem cerca de sete anos a mais do que os homens, tendem a predominar na população de faixa etária mais elevada.
Para Lavareda, o ligeiro predomínio feminino no eleitorado é um fator estabilizante, pelo padrão de voto usual das mulheres no Brasil. "As mulheres aqui tendem a levar em consideração temas como educação, saúde e segurança, normalmente deixados em segundo plano em uma dinâmica eleitoral presidencial, ao menos em seu começo. Interessam-se pouco por questões ideológicas. Assim, retardam bastante a sua definição eleitoral", afirma. Nas eleições de 2002 e 2006, diversas pesquisas comprovaram que houve maior dificuldade de campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no segmento feminino, mas Lavareda nega que o fato indique uma aversão das mulheres à esquerda.
"As mulheres não necessariamente são mais conservadoras; nos Estados Unidos: se dependesse apenas dos homens, Barack Obama dificilmente teria sido eleito. Também não havia diferença de gênero no voto em favor de Fernando Henrique Cardoso nas eleições de 94 e 98. É cedo para falar de Dilma, que ainda é pouco conhecida para um segmento do eleitorado que costuma fazer uma definição tardia", diz.
É um raciocínio diametralmente oposto ao de Mauro Paulino. Para o diretor do Datafolha, as mulheres influenciam no voto familiar e costumam se antecipar às tendências de voto. " Desde 2002 percebemos nas pesquisas de opinião que as mulheres registram primeiro as tendências de mudança nas eleições. A mudança no cenário eleitoral é percebida primeiro nas mulheres e depois nos homens", comenta.
No meio político, as transformações do eleitorado não impressionam os protagonistas da disputa eleitoral. "O efeito do crescimento do eleitorado feminino e de maior idade na eleição é marginal. Não temos como saber como estes fatores se dão regionalmente, na urna", afirma o pré-candidato do DEM ao Senado no Rio de Janeiro, o ex-prefeito César Maia, em entrevista por correio eletrônico. Segundo o integrante do DEM, o efeito da maior escolaridade no processo de decisão de voto tende a ser zero. "Pesquisas realizadas há cinquenta anos nos Estados Unidos já mostraram que esse tipo de ascensão não altera o padrão eleitoral", afirma.Valor
